Nacional - 24/4/19 - 12:00 AM

¡Apaga… que nos vamos!

Por: Luis Ávila Crítica - Miércoles 24 de Abril de 2019 12:00 AM

Durante el interrogatorio al testigo Luis Enrique Rivera Calle en el juicio del caso "Pinchazos", éste volvió a reiterarle a los jueces que no hubo cadena de custodia en la evidencia invocada (un Disco Compacto), que no hubo integridad, y que el sello de este CD fue violentado, por lo que no se hace responsable de lo que allí hay.

Rivera, quien es perito del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imecf), “al finalizar la audiencia fue concluyente al indicar que no hubo cadena de custodia, al no haber integridad, autenticidad de ese dispositivo no hay más nada que hacer, apaguen la luz y nos vamos”, manifestó Sidney Sittón, defensor del exmandatario Ricardo Martinelli.

El jurista agregó que ha sido una pérdida de tiempo por parte de la Fiscalía en traer a un testigo a que hable sobre un documento, específicamente un dispositivo digital que fue violado, está viciado y del cual el testigo Rivera Calle, jefe de informática del Imelcf no se hace responsable.

Ayer, el Tribunal de Juicio Oral, que preside Roberto Tejeira, aceptó la recomendación del doctor Gaspar Arenas, de concederle –por su condición de salud- un día de descanso a Martinelli durante las semanas en que se desarrolle la audiencia. La audiencia se reanudará mañana.

En tanto, la defensa de Ricardo Martinelli presentó un amparo de garantías constitucionales en contra de la decisión del Tribunal de Juicio Oral que permitió la lectura e introducción de una pieza procesal, que no estaba dentro del proceso iniciado al expresidente.

Este amparo va en contar de la orden de hacer oral la decisión emitida por el Tribunal de Juicio Oral fechada del 11 de abril de 2019, mediante la cual se permitió la lectura e introducción de una pieza procesal (parte de los 7 cuadernillos) que contiene los resultados e la diligencia de inspección ocular al correo brad.pty507gmail.com.

Esa diligencia que no estaba invocada en el auto de apertura a juicio para ser reconocida dentro del juicio seguido al expresidente y la defensa alega que se está vulnerando flagrantemente los derechos y garantías fundamentales de Martinelli.